+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Затраты на эксплуатацию: Электроснабжение и обеспечение теплом

Энергосбережение на предприятии – снижаем расходы

Затраты на эксплуатацию: Электроснабжение и обеспечение теплом

Энергосбережение на предприятии является одной из самых актуальных проблем, с которой сталкивается промышленность. Это связано с постоянным ростом стоимости на электроэнергию и прочие энергоносители.

Производство затрачивают свои финансы на сырье и материалы, топливо, на эксплуатационные работы, но самым дорогим является оплата за энергетическую составляющую.

Энергосберегающие мероприятия, которые вы поведете на вашем предприятии позволят вам значительно сократить затраты на энергоносители и тем самым положительно влиять на техническо-экономические показатели работы предприятия или производства. Это сразу наблюдается в увеличении рентабельности и улучшении конкурентоспособности выпускаемой продукции за счет снижения себестоимости выпускаемой продукции или услуг.

Работы по энергосбережению ведутся по таким направлениям:

  • Увеличение эффективности производственного процесса;
  • Экономия энергоресурсов.

На сегодняшний день используется ряд эффективных способов для экономии электроэнергии. Основные из них:

  • модернизация оборудования;
  • применение энергосберегающих технологий;
  • уменьшение потерь электроэнергии в электроприемниках и системах электроснабжения;
  • регулирование режимов работы оборудования;
  • улучшение качества электроэнергии.

В промышленности можно применить очень много способов энергосбережения. Энергия и деньги — это две важные мотивации на пути к энергосбережению. Если доступ к энергии имеет лимит, то это дополнительная мотивация к экономии (например, лимитирование на использование газа).

Большая часть технологических процессов на предприятиях происходят с использованием энергоносителей различного вида и назначения.

Во время организации своей деятельности предприятия используют энергоресурсы различных:

  • параметров;
  • видов;
  • назначения.

В качестве энергоресурсов чаще всего на предприятии используются:

  • вода;
  • тепло;
  • электроэнергия;
  • воздух.

На обеспечение производственного процесса и содержание зданий затрачивается до 30% закупаемых энергетических ресурсов и воды. Эти затраты складываются из затрат на отопление и освещение зданий, хозяйственно-питьевое водоснабжение и других точек обеспечения.

Освещение и обеспечение работы оборудования — самые энергозатратные направление. Отопление, водоснабжение и кондиционирование идут сразу после обеспечения освещения.

Поэтому, рекомендуем вам начать именно с уменьшения потребления электричества лампами освещения. Это достигается путем правильного подбора специализированных промышленных светильников и оптимизацией рабочего процесса вашего производственного оборудования. Принятие мер в этих направлениях — даст эффект экономии энергоресурсов.

Наибольший эффект дает правильная, комплексная экономия, которая коснулась всех точек потребления — отопления, освещения, водоснабжения!

Нельзя экономить на отоплении и при этом злоупотреблять освещением. Такие полумеры значительно снизят эффект экономии, а то и вовсе не дадут нужного вам оптимизационного эффекта. Действовать надо комплексно.

Большинство зданий и помещений не отвечают современным требованиям по энергосбережению. Поэтому требуется дополнительные энергосберегающие стеклопакеты, утеплители, установка эффективной вентиляции и так далее.

Способы экономии электроэнергии

Мероприятия по экономии электроэнергии должны носить комплексный характер. Эффективность принятых мер зависит от качества проведенного вами энергоаудита предприятия и скрупулезного выполнения предписаний энергоаудиторов по вопросам экономии электрической энергии на производстве.

Со своей стороны мы предлагаем вам применить следующие меры. Они разделены для вашего удобства на три категории:

Простые способы

  • Покраска стен помещений в светлые тона. Это послужит увеличению уровня освещенности помещения. Экономия — 5-15% электроэнергии;
  • использование окон с увеличенной площадью стеклопакета, с рациональным расположением относительно хода Солнца. Экономия — до 20%;
  • не допускать отсечения и рассеивания поступающего света из окон шторами или иными предметами. Экономия — 1-5%;
  • очень важно поддержание чистоты источников света: окна, осветительные приборы должны обязательно быть чистыми и хорошо пропускать свет. Экономия от 3%;
  • Замена устаревших и энергозатратных ламп накаливания в светильниках на энергосберегающие лампы, наиболее экономичны лампы со светодиодами. Экономия в сегменте потребления электричества на освещение — от 50 %;
  • Контроль режима работы освещения. Включать источник света только по надобности, в вечернее время и избегать их работы в нерабочее время. Экономия — от 5%.

Продвинутые способы

  • Назначение сотрудника, который будет нести ответственность за потребление электричества вашим производственным оборудованием и компьютерной техникой;
  • Обучение сотрудников предприятия правильному обращению с оборудованием и компьютерной техникой. Постоянно включать и выключать персональный компьютер не надо (он потребляет не более 400 Вт в час). Как правило, современная компьютерная техника оснащена современным импульсным блоком питания, у которого потребление электричества в режиме простоя очень мало. Режим сна — наилучшее решение для компьютера во время кратковременного отсутствия сотрудника. Что касается принтеров, сканеров и прочей техники — необходимо просто их отключать тогда, когда не работаете с ними;
  • Планомерная замена всего старого электрооборудования, аудио-видеоаппаратуры, силовых частей оборудования на современную и экономичную электротехнику. Разовые высокие расходы на приобретение вскоре будут компенсированы значительным снижением энергопотребления и своей повышенной эффективностью работы по сравнению с более старыми моделями. Простой пример, светильник с двадцатилетним стажем имеет КПД 65%, а современный новый светильник — КПД 95%. Экономия — от 20 до 80%;
  • Оптимизация системы отопления и отключение непредусмотренных электронагревательных приборов отопления, которые были дополнительно использованы для обогрева помещения.

Высокотехнологические способы

  • Установка приборов учета электроэнергии с классом точности 1,0;
  • для потребителей с присоединенной мощность равной 150 кВт⋅ч — установка устройств компенсации активной и реактивной энергии;
  • высокую эффективность доказала установка всевозможных датчиков: присутствия, движение, реле времени. Позволяет экономить от 30% затрат на электроэнергию за счет сокращения “холостой” работы ламп освещения;
  • снижение электропотребления за счет оптимизации работы производственного оборудования путем установки частотно-регулируемых приводов для управления электродвигателей. Данная мера также эффективна в настройке параметров работы и регулирования режима работы оборудования, оптимизации рабочего процесса. Эффективность — от 20% затрат электроэнергии на работу электродвигателей;
  • установка качественных устройств плавного пуска оборудования. Необходимо для снижения вероятности перегрева и поломки электродвигателей.

Системы отопления

Чтобы добиться стабильной экономии ресурсов при использовании системы отопления на любом предприятии, необходимо выполнить несколько основных условий. Считается, что руководство предприятия само знает, на чём и как ему сэкономить. Однако практика показывает, что без консультации специалистов узкого профиля на предприятиях упускаются важные моменты энергосбережения:

  • Экономия ресурсов начинается с анализа энергоносителя. Для большинства отечественных предприятий характерно использование тех природных ресурсов, которые легче приобрести или добыть. Например, если рядом расположен угольный разрез, проще топить именно углём. Но это вовсе не значит, что нужно отдавать предпочтение только традиционным энергоносителям.
  • Вторым этапом модернизации отопительной системы будет повышение коэффициента полезного действия. Специалисты настоятельно рекомендуют максимально автоматизировать производственный процесс. Ручное управление никогда не сравнится с умными приборами почти мгновенно реагирующими на любые отклонения в работе системы!
  • И третья составляющая успеха — обеспечение качества используемого топлива. Чем оно выше, тем устойчивее и экономнее функционирует отопление. Экономия на качестве в расчете на уменьшение финансовых затрат в этом вопросе — самообман.

К основным способам экономии относят:

Простые методы

  • обеспечение надёжной теплоизоляции, достигающееся в первую очередь защитой от холода наружных коммуникаций (теплотрасс) и помещений в целом — экономия от 15 до 20%;
  • использование отходов производства в качестве источника тепла (например, сжигание опилок или древесных отходов) — приносит до 20 и больше процентов экономии.

Продвинутые методы

  • Установка учётных приборов — настоящая классика энергосбережения, обеспечивающая экономию до 30%;
  • монтаж полов с подогревом обеспечивает экономию топлива в 40-50%, особенно осенью или в весенний период, когда отопление не включается на полную мощность, а температура окружающей среды не достигает максимально низких температурных показателей;
  • использование современных котельных приносит экономию в 20-25%.

Высокотехнологические методы

  • Применение для отопления солнечных коллекторов. В ясные дни эти современные системы способны обеспечить 50% экономию основного топлива, использующегося в системе отопления;
  • тепловые насосы. Высокую эффективность вам обеспечат как воздушные так и на основе грунтового коллектора. Эффект от внедрения данных систем — очень высок.
  • солнечные коллекторы. Новейшая технология, экономично и качественно решающая проблему с отоплением. Очень эффективна.

Системы водоснабжения

Следует отметить, что потребление водных ресурсов в промышленности достигает всего 22-25%. Для сельского хозяйства эта цифра больше примерно в три раза. Но это не значит, что к водопроводной системе на предприятиях можно относиться халатно.

Экономия воды, прежде всего, включает не только снижение объёмов потребления, но и обеспечение безопасности предприятия для окружающей среды. Все хорошо знают, насколько часто промышленные отходы попадают в грунтовые воды, а оттуда проникают в городские водопроводы, колодцы и скважины с питьевой водой. Изношенность сетей водоснабжения — настоящая катастрофа для окружающей среды.

На эту проблему и нужно ориентироваться в первую очередь при внедрении энергосберегающих технологий.

Газоснабжение

Экономия газа — актуальная проблема для всех предприятий, нуждающихся в этом энергетическом ресурсе.

Общеизвестно, что самый крупный потребитель указанного ресурса — промышленность (до 40% добычи). А больше всего нуждается в голубом топливе металлургическая отрасль.

Если газ не используется в технологических процессах, проблема его сбережения отпадает сама по себе, заменой газового оборудования на электрическое. Но в случае регулярной закупки газа всё время повышающаяся цена этого вида топлива и неэкономное использование способно привести к финансовой нерентабельности предприятия.

Цена газа всегда отображается в себестоимости выпускаемой продукции и, соответственно, снижает конкурентоспособность на рынке. Исключить подобные проблемы помогут различные методы экономии.

Результаты внедрения энергосберегающих решений

Использование вышеописанных методов и способов, особенно целенаправленная работа по энергосбережению — значительно снижает расходную часть бюджета предприятия касающуюся оплаты потребленных ресурсов.

Кроме того, во время оптимизации энергопотребления вы замените ваше устаревшее оборудование более новым и экономным.

Эффективность работы современного оборудования очень высокая — это повышает общую производительность вашего предприятия, понижает себестоимость продукции и улучшает ее качество.

Такой кумулятивный эффект крайне положительно сказывается на общей рентабельности бизнеса. Это доказано повсеместным внедрением политики энергосбережения в производствах Западной Европы и США, странах Юго-Восточной Азии. Предприятия которые будут игнорировать данные меры – обречены на технологическое отставание и последующий финансовый крах.

Источник: http://energylogia.com/business/municipality/jenergosberezhenie-na-predprijatii.html

Технико-экономический расчет систем электроснабжения

Затраты на эксплуатацию: Электроснабжение и обеспечение теплом

Всем известно, что сооружение систем электроснабжения требует очень больших материально-технических ресурсов.

Для того чтобы максимально снизить затраты и оптимизировать комплекс применяемого оборудования применяют технико-экономические расчеты, для выбора наиболее подходящего варианта системы электроснабжения.

При выполнении технико-экономических расчетов руководствуются Методикой технико-экономических расчетов в энергетике.

Выявления наиболее рационального варианта происходит путем сравнения различных схем электроснабжения, но равноценных по своим техническим показателям (требуемая надежность электроснабжения, баланс реактивной мощности, самозапуск ответственных электроприводов, защиту изоляции от загрязнения и т.д.). Технико-экономические расчеты производятся после подсчета электрических нагрузок, которые соответствуют указаниям по их расчету (тип устройства, место установки, мощность и т.д.)

Экономическая эффективность

задача экономической эффективности — это найти такой вариант электроснабжения, при котором потери в сети будут минимальны, эксплуатационные показатели лучшие и будут обеспечивать высокую степень надежности.

Минимум приведенных затрат – это основной критерий экономичности системы электроснабжения. Он определяется формулой, тыс. денежных единиц в год (тыс.ден.ед./год):

(1)

где рнорм = 0,12 — нормативный коэффициент эффективности ка­питальных вложений ; К — единовременные капитальные вло­жения, тыс.ден.ед./год.;— годовые текущие затраты при нормальной эксплуатации, тыс.ден.ед./год; ра, рт.Р — коэффициенты отчисления на теку­щий ремонт и амортизацию; Иэ —потери электроэнергии, тыс.ден.ед./год; р—коэффициент суммарных отчислений от капитальных вложений.

Суммарные приведенные затраты могут использовать в качестве критерия экономичности, тыс.ден.ед./год:

(2)

На результаты технико-экономических расчетов не влияет какая формула используется (1) или (2), так как для сравнения вариантов важны соотношение затрат, а не их значение.

Пример 1

Экономические показатели трех сравниваемых вариантов, тыс. ден.ед.: К1 = 100, И1 = 30; К2 = 150, И2 = 18; К3 = 200, И3 = 24. Нужно оп­ределить из трех наиболее экономичный вариант.

При расчете годовых приведенных затрат, тыс.ден.ед./год , по формуле (1) полу­чаем: Зг = 0,12 * 100 + 30 = 42; 32 = 0,12 * 150 + 18 = 36; З3 = 0,12 * 200 + 24 = 48.

При расчете суммарных затрат, тыс.ден.ед., по формуле (2) находим: 312 = = 30/0,12+ 100 = 340, 322 = 18/0,12 + 150 = 300, = 24/0,12 + 200 = 400. Таким образом, в обоих случаях самым экономичным оказался вариант 2.

Капитальные вложения

По всем элементам снабжения электрической энергией, которые входят в изменяющуюся часть сравниваемых вариантов, определяют капитальные вложения К. В них также входят стоимость монтажа и строительства сооружений.

Значения капитальных вложений принимаются по сметам на типовые проекты, по имеющимся рабочим чертежам или техническим проектам, которые содержат подобные элементы, по цен­е на оборудование и его монтаж, а также по ведомственным справочным материалам.

Если сравнивать варианты электроснабжения с различным количеством подстанций глубокого ввода или способы, которыми электроэнергия передается по территории предприятий отличаются друг от друга, то необходимо учесть занимаемую электротехническими  коммуникациями (сооружениями) площадь, если их размещение на гене­ральном плане проектируемого предприятия требует расширения коммуникационных коридоров между цехами, и, следовательно, вызывает удлинение коммуникационных связей, а также соответ­ствующее удорожание вариантов.

Так, например, воздушная линия 110 кВ и кабельная линия того же напряжения существенно отличаются между собой шириной занимаемой полосы. Существенное отли­чие существует и в случае сооружения магистрального токопровода 6—10 кВ или кабельных линий в туннелях (если воздушные линии и токопроводы не размещаются в пределах принятых разрывов между цехами).

Прибавлением к стоимости каждого варианта удорожаний (удорожаний связей, например линии, токопроводы) – это условно называют «стоимостью территории»:

Где kуд.тер — условная стоимость 1 м2 территории, ден.ед./м2 (определяется в зависимости от характера произ­водства отрасли промышленности); l — длина сооружения или коммуни­кации, м; b—ширина полосы на террито­рии предприятия, на которую увеличивается разрыв между произ­водственными сооружениями для размещения электротехнических установок и коммуникаций, м.

Стоимость потерь электроэнергии

Стоимость потерь электроэнергии определяют по формуле:

где ∆Р0 — потери х.х., МВт; m — стоимость 1 кВт максимальных активных нагрузочных потерь, ден.ед./(кВт • год); m0 — стоимость 1 кВт потерь холостого хода (х. х.), ден.ед./(кВт*год); ∆рн.шах—максималь­ные нагрузочные потери активной мощности, МВт

Для каждой энергосистемы на основании действующих тарифов определяют стоимость 1 кВт электроэнергии. Она зависит от использования максимума потерь в год τmax, ч/год, и от времени включения Тв в год, а также от коэффициента мощности нагрузки, который определяется формулой:

где а — основная плата двухставочного тарифа, ден.ед./кВт; Р — дополнитель­ная плата за 10 кВт • ч; Ттах — время исполь­зования максимума нагруз­ки предприятия в год, ч/год.

В зависимости от Тmax и cosφ определяют время использования максимума τmax с графика приведенного ниже:

Также приближенное значение можно вычислить:

(3)

В зависимости от сменности промышленных предприятий можно определить время использования максимума активной нагрузки в год. При работе в одну смену Тmax = 1500…2000, в две смены – 2500…4000, в три смены  — 4500…6000, при непрерывной работе – 6500…8000 ч/год, и соответственно Тв = 2000,4000,8000 и 8700 ч/год.

Пример 2

Определить время Ттах годовых потерь для ВЛ35 кВ, по которой в течение года передано активной энергии  Wa= 40 • 106 кВт • ч и реактивной Wp = 36 • 106 квар • ч, максимальная кажущаяся мощность Sтах = 10 МВ* А. Отсюда:

По формуле (3)

Такой же результат получим по графику (см. выше) при Ттах = 5380 ч и соs φ = 0,8.

Воздушные, кабельные линии токопроводы

Формула определения потерь для воздушных и кабельных линий, токопроводов:

где R0 —сопротивление (активное) на 1 км линии, Ом/км; l — длина ли­нии, км; Iр — расчетный ток линии при работе в нормальном режиме, А.

Трансформаторы

Определение потерь в трансформаторах:

где ∆Рн.ном — номинальные активные нагрузочные потери, кВт; к3 — максималь­ный коэффициент загрузки.

Потери суммарные в трансформаторе:

где ∆Р0 — активные потери х. х.

Электропривода

Для определения потерь электродвигателей приводов с постоянной нагрузкой (Мс = const):

где к3 — коэффициент загрузки;  Рн — нагрузка на валу, кВт; Рн.ном — номиналь­ная нагрузка, кВт; ∆Рн.ном — номинальные активные потери, которые в интервале нагрузок от 0,5 Рн до Рн можно с достаточной степенью точности представить в виде зависимости от КПД двигателя ηном при номинальной нагруз­ке:

Реакторы

Для реакторов:

где ∆Р1ном —потери активной мощности, кВт, для одной фазы (если сдво­енные реакторы — то в обоих ветвях одной фазы) при номинальном токе реактора.

Затраты на компенсацию реактивной мощности

Если при сравнении вариантов электроснабжения существуют отличия естественного коэффициента мощности, то в формулу (1) вводят приведенные затраты на компенсацию реактивной мощности Зк:

Где , — сумма мощностей компенсаторов реактивной мощности на стороне до 1000 В и выше 1000 В, требуемые по расчету.

Затраты на компенсацию реактивной мощности на стороне выше 1000В на 1 кВАр, ден.ед./год:

Затраты на компенсацию реактивной мощности на стороне ниже 1000В на 1 кВАр, ден.ед./год:

Где и  — стоимость 1 кВАр компенсирующего устройства до и выше 1000 В, ден.ед./год. и  — потери активной мощности в компенсирующих установках до и выше 1000 В на 1 кВАр реактивной мощности, кВт/кВАр.

Если на предприятии не требуется компенсировать реактивную мощность, то и учет разной реактивной нагрузки при сравнении вариантов электроснабжения не ведется.

Ниже приведена таблица норм отчислений для различных систем электроснабжения:

Пример 3

Определить, какой из двух вариантов, I или II, с разной реактив­ной нагрузкой, более экономичен. Варианты отличаются величиной капиталовло­жений К1 и К2, потерь электроэнергии ∆Р1 и ∆Р2, различной величиной ком­пенсирующей мощности Qk1 и Qk2. Вариант 1: К1 = 100 тыс.ден.ед., ∆Р1= 700 кВт, Qk1= 10 000 квар; Вариант 1: К2 = 150 тыс.ден.ед., ∆Р2= 600 кВт,  Qk2= 2500 квар.

Для обоих вариантов коэффициент отчислений на амортизацию Ра = 0,1, коэффициент отчислений на ремонт и эксплуатацию рт р = 0,05; стоимость по­терь электроэнергии m= 67 ден.ед./(кВт • год).

При отсутствии компенсации реактивной мощности затраты, тыс. ден.ед.:

В данном случае более экономичен вариант I. Однако при необходимости ком­пенсации реактивной мощности показатели вариантов изменяются. В этом слу­чае удельные капиталовложения конденсаторной мощности Кук = 7 ден.ед./квар, удельные потери ∆Ру к = 0,003 кВт/квар, тогда затраты на 1 квар компенсирую­щей мощности:

Дополнительные затраты на компенсацию, денежных единиц:

Приведенные затраты, тысяч денежных единиц:

Следовательно, если имеются затраты на компенсацию реактивной мощности, вариант II окажется более экономичным.

Пример 4

Для более конкретного примера рассмотрим три системы электроснабжения и проанализируем их:

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Напряжение электроснабжения проектируемого завода с потреб­ляемой мощностью 70 650 кВ • А принято 110 кВ. При выборе количества и располо­жения главных понижающих подстанций (ГПП) 110/6 кВ возможны три варианта (см. выше).

Вариант 1 — сооружение на границе застройки предприятия одной ГПП с трансформаторами 2 X 63 МВ • Аис двумя закрытыми распределительными уст­ройствами ЗРУ 6 кВ, одно из которых совмещено с ЗРУ 6 кВ ГПП, второе (ЗРУ 2) размещено отдельно.

Связь ЗРУ 2 с ГПП выполняется с помощью двухцепного то ко провода 6 кВ. Кабели от ЗРУ к распределительным пунктам (РП) проложены на эстакадах.

Подвод ВЛ 110 кВ к ГПП предусмотрен двумя юдноцепными линия­ми, проходящими в одном коридоре вне территории завода.

Вариант 2 — сооружение одной ГПП глубокого ввода с трансформаторами 2 X 63 МВ • А с одним ЗРУ 6 кВ, расположенным в месте размещения ЗРУ2 I варианта. Мощность на этот участок передается кабелями в туннеле, в остальных местах — на эстакадах. Подвод ВЛ 110 кВ предусмотрен двумя одноцепными линиями, идущими в зоне заводской и прилегающей территорий по двум различным коридорам.

Вариант 3 —сооружение двух ГПП с трансформаторами 2 X 32 МВ-А, расположенных в районах ЗРУ1 и ЗРУ2 по варианту I. Кабельная передача вы­полнена с помощью эстакад. В Л 110 кВ от ГПП 1 к ГПП 2 двухцепная.

Капитальные затраты для всех трех вариантов сведены в таблицах (см.ниже). При Тв = = 8000 ч/год, Тмах = 6700 ч/год и соs φ = 0,95 стоимость электроэнергии состав­ляет 77 руб./(кВт • год) максимальных годовых потерь и 115 руб./(кВт • год) потерь х. х. Поправочный коэффициент для системы равен 1,29, откуда стоимость потерь, руб./ (кВт • год), m = 1,29 • 77 = 99,33, m0 = 1,29 • 115 = 148,35.

Потери активной мощности и их стоимость для трансформаторов, реакторов, кабелей, токопроводов и воздушных линий приведены в табл. 4. Результаты тех­нико-экономического сравнения вариантов электроснабжения — в табл. 5.

Таким образом, вариант 3 является наиболее экономичным.

Объясняется это снижением стоимости за счет: сокращения кабельной сети 6 кВ (что связано с ра­зукрупнением трансформаторной мощности и приближением ее к центрам нагруз­ки завода), отказа от реакторов в сетях 6 кВ и отказа от тяжелых выключателей 6 кВ типа МГГ-10 в связи со снижением мощности короткого замыкания.

Полу­ченная при этом экономия с избытком перекрывает удорожание стоимости распре­делительных устройств 110 и 6 кВ, вызванное сооружением двух ГПП вместо од­ной. Вариант 3 более предпочтителен также и по техническим показателям, так как обеспечивает возможность поэтапного ввода в эксплуатацию трансформаторов.

Источник: http://elenergi.ru/texniko-ekonomicheskij-raschet-sistem-elektrosnabzheniya.html

Затраты на эксплуатацию: Электроснабжение и обеспечение теплом

Затраты на эксплуатацию: Электроснабжение и обеспечение теплом

Отношения между абонентом и субабонентом по поводу потребления электроэнергии и тепла регулируются договорами между ними.

Подключение новых субабонентов допускается только с разрешения снабжающей организации после внесения соответствующих изменений в договор между абонентом и снабжающей организацией.

Расчеты снабжающая организация осуществляет непосредственно с абонентом: выписывается единый платежный документ (п.1.1.3; 1.1.4; 1.8.7 Правил пользования электрической энергией, п. 1.3; 1.4; 9.1 Правил пользования тепловой энергией).

Предлагаем Вам два взгляда на проблему отнесения на себестоимость электроэнергии.

Точка зрения юриста

Очень часто арендодатели выставляют отдельные счета на оплату тепло- и электроэнергии. Потребители вправе в договорах с энергоснабжающими организациями или с посредниками выработать и закрепить любые положения, не противоречащие закону, в том числе установить размер оплаты.

Эти соглашения об энергоснабжении стороны вправе заключить как в виде самостоятельных договоров, так и в составе иных, например, арендных, договоров.

Следует учесть, что чаще всего посредник связан с конечным потребителем единой сетью энергоснабжения или отсутствуют отдельные приборы учета.

В этих случаях заключить прямой договор с энергоснабжающей организацией просто невозможно. Существует еще один аспект, который важно учесть.

Если у конечного потребителя имелась возможность заключить договор непосредственно с поставщиком, минуя посредника (например, без участия предприятия по обслуживанию жилого фонда), но договор заключен с посредником, то не все суммы, уплаченные посреднику за энергию, можно относить на себестоимость продукции конечного потребителя. Та часть оплаты, которая является доходом посредника, из состава затрат потребителя должна быть исключена, а остаток может быть включен в себестоимость.

Напоминаем, что в соответствии со ст. 545 ГК РФ передача энергии абонентом ( в данном случае — посредником) может быть осуществлена только с согласия энергоснабжающей организации.

Возможно, налоговые органы будут придерживаться иного мнения и применять сказанное, как общее правило.

То есть во всех случаях, в том числе и когда напрямую договор заключить невозможно, налоговая инспекция может потребовать доказательств, что заплаченные за энергию средства израсходованы за саму энергию, вне зависимости от того, заплачены они посреднику или напрямую энергоснабженцу, является ли посредник — получатель средств необходимым звеном или нет. В самом худшем варианте налоговая инспекция при проверке вполне может отказаться считать правомерным отнесение на себестоимость любой (всей) суммы, уплаченной посреднику. В этой связи рекомендуем воспользоваться нашими советами:

 Вариант 1. Не заключая договоры непосредственно с энергоснабженцами, выполнить следующее:

  • запросить у посредника соответствующие документы, свидетельствующие о расходах на энергию, и снять с них копии;
  • от посредника получить копии документов о расходах на саму энергию и на поддержание рабочего состояния сетей и оборудования;
  • при заключении арендных договоров, предусматривающих оплату энергии, сумма оплаты за энергию, в соответствии со ст. 614 ГК РФ, не должна включаться в арендную плату. Во всех договорах, включая типовые, разработанные профилирующими ведомствами и другими органами, суммы платы за аренду и за отдельные энергоресурсы следует разделять по разным подпунктам.

Этот вариант имеет два недостатка. Первый заключается в том, что налоговая инспекция при проверке вполне может отказаться считать правомерным отнесение на себестоимость всей суммы, уплаченной посреднику, несмотря на подтверждающие документы о том, что часть суммы уплачена за саму энергию.

Мы считаем, что такой отказ неправомерен. В этом случае, возможно, придется отстаивать свою правоту в Арбитражном суде. Второй недостаток: в договорах и в счетах все время нужно будет отслеживать, разделены ли суммы вознаграждения посреднику и суммы, уплачиваемые собственно за энергию.

Вариант 2. Потребовать от посредника заключить трехсторонний договор об энергоснабжении, Договор заключается между тремя сторонами: энергоснабжающей организацией, арендатором и посредником. Недостаток — посредник может не захотеть оформить тройственный договор. Нужно потребовать от посредника, чтобы он получил лицензию на энергоснабжение.

В противном случае он, посредник (а не потребитель), не вправе заключать договоры на энергоснабжение, поскольку это означало бы осуществление им деятельности без лицензии, что запрещено законом и может повлечь признание сделок на энергоснабжение недействительными.

Признание сделки недействительной влечет обязанность посредника вернуть все полученное по сделке, то есть оплату.

Вариант 3, Потребовать от посредника, чтобы он заключил с энергоснабжающей организацией договор поручения, по которому эта организация предоставила бы право посреднику на основании указанного договора заключать договоры с потребителями.

Вместо договора энергоснабженец может выдать посреднику доверенность о том, что посреднику предоставляется право от имени энергоснабженца заключать договоры с потребителями.

Недостаток — нужно чтобы договор между посредником и энергоснабженцем содержал положение о том, что посреднику предоставляется право ОТ ИМЕНИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНЦА, а не от своего имени, заключать договоры с потребителями.

Вариант 4. Заключить договор непосредственно с энергоснабжающей организацией. Расторгнуть договор с посредником не сложно, т. к. у него наверняка нет лицензии на коммунальные и энергоснабженческие услуги. Слабое место — обычно этот вариант неосуществим из-за технической невозможности обойтись без посредника.

В любом случае у арендатора должен быть отдельный счетчик или специальный расчет, основанный на методике, разработанной энергоснабжающей организацией, подтверждающий фактическое потребление электроэнергии Вами в производственных целях.

Все вышесказанное относится к оплате счетов за теплоснабжение, водоснабжение и прочие аналогичные услуги.

Точка зрения Ленэнерго

Арендаторы, имеющие с поставщиками энергии прямые договорные отношения, называются абонентами. Те же, кто заключает с поставщиками энергии договоры через посредника, называются субабонентами.

Предприниматели, арендующие помещения у КУГИ, в большинстве случаев становятся для ОАО «Ленэнерго» субабонентами, поскольку большинство помещений, которые сдает в аренду КУГИ, находится на балансе у муниципальных предприятий.

Последние и являются абонентами для ОАО «Ленэнерго».

Для расчетов с поставщиком электрической и тепловой энергии, то есть с ОАО «Ленэнерго», арендаторам (субабонентам) выгоднее всего воспользоваться первым из представленных ниже трех вариантов. Именно такой вариант дает возможность арендаторам рассчитываться с ОАО «Ленэнерго» напрямую. Информация о возможных механизмах расчетов предоставлена Энергосбытом ОАО «Ленэнерго».

Вариант 1. Заключение между ОАО «Ленэнерго» и субабонентами договора поручительства. Данный договор является одним из способов исполнения основного обязательства, имеющегося между ОАО «Ленэнерго» и абонентом (т.е. обязательства уплатить определенную денежную сумму за потребленную электрическую или тепловую энергию).

Причем субабонент становится поручителем и обязывается перед ОАО «Ленэнерго» отвечать за надлежащее исполнение абонентом его обязательства по оплате (ст. 361 ГК РФ).

При этом субабонент может поручиться как за объемы энергии, потребляемые только на свои нужды (и рассчитываемые в соответствии с приборами учета, установленными у субабонента), так и за весь объем электрической или тепловой энергии, отпускаемой энергоснабжающей организацией абоненту.

В случае неисполнения абонентом своей обязанности (оплатить потребленную энергию в установленные договором сроки), энергоснабжающая организация вправе привлечь к солидарной ответственности как абонента, так и субабонента в объеме, определенном договором поручительства (ст. 323, 363 ГК РФ).

Использование во взаимоотношениях «энергоснабжающая организация — абонент — субабонент» договора поручительства позволяет субабоненту осуществлять платежи за потребленную энергию напрямую организации, осуществляющей отпуск энергии (т.е.

ОАО «Ленэнерго»), что в большинстве случаев приводит к тому, что при надлежащей оплате субабонентом своего объема потребленной энергии к нему не применяются санкции за неоплату (в частности — ограничение или прекращение подачи энергии).

Вариант 2. Оплата потребленной энергии третьим лицом за абонента (субабонента). Указанный механизм приемлем, когда между абонентом (субабонентом) и третьим лицом присутствуют отношения, вытекающие из какого-либо договора, при этом должником по денежному обязательству выступает третье лицо.

В этом случае абонент (субабонент) вправе направить должнику (третьему лицу) уведомление с просьбой выплатить денежную сумму не на свой расчетный счет, а на расчетный счет ОАО «Ленэнерго» в качестве оплаты потребленной энергии.

ОАО «Ленэнерго» чаще всего соглашается принимать подобные платежи от третьих лиц, однако, при этом необходимо иметь в виду, что в платежном документе обязательно должна быть фраза (в графе — основание платежа) — «за потребленную энергию таким-то предприятием по договору электро- (тепло-) снабжения №            от        за         г.». В этом случае после поступления подобного платежа сумма задолженности абонента (субабонента) будет соответственно уменьшена.

Вариант 3. При невозможности осуществления абонентом (субабонентом) платежей в денежной форме, по согласованию с ОАО «Ленэнерго», возможно применение других схем расчетов за потребляемую энергию, как-то: перемена лица в обязательстве (использование уступки права (требования) или перевода долга), применение векселей различных эмитентов, передаваемых в оплату за потребленную энергию и др.

       Однако,  необходимо иметь в виду, что указанный механизм расчетов, носит индивидуальный характер и может быть осуществлен только при согласовании с ОАО «Ленэнерго».

Источник: http://bishelp.ru/business/pomeshhenie/zatraty-na-ekspluataciyu-elektrosnabzhenie-i-obespechenie-teplom

Точка зрения юриста

Очень часто арендодатели выставляют отдельные счета на оплату тепло- и электроэнергии. Потребители вправе в договорах с энергоснабжающими организациями или с посредниками выработать и закрепить любые положения, не противоречащие закону, в том числе установить размер оплаты.

Эти соглашения об энергоснабжении стороны вправе заключить как в виде самостоятельных договоров, так и в составе иных, например, арендных, договоров.

Следует учесть, что чаще всего посредник связан с конечным потребителем единой сетью энергоснабжения или отсутствуют отдельные приборы учета.

В этих случаях заключить прямой договор с энергоснабжающей организацией просто невозможно. Существует еще один аспект, который важно учесть.

Если у конечного потребителя имелась возможность заключить договор непосредственно с поставщиком, минуя посредника (например, без участия предприятия по обслуживанию жилого фонда), но договор заключен с посредником, то не все суммы, уплаченные посреднику за энергию, можно относить на себестоимость продукции конечного потребителя. Та часть оплаты, которая является доходом посредника, из состава затрат потребителя должна быть исключена, а остаток может быть включен в себестоимость.

Напоминаем, что в соответствии со ст. 545 ГК РФ передача энергии абонентом ( в данном случае — посредником) может быть осуществлена только с согласия энергоснабжающей организации.

Возможно, налоговые органы будут придерживаться иного мнения и применять сказанное, как общее правило.

То есть во всех случаях, в том числе и когда напрямую договор заключить невозможно, налоговая инспекция может потребовать доказательств, что заплаченные за энергию средства израсходованы за саму энергию, вне зависимости от того, заплачены они посреднику или напрямую энергоснабженцу, является ли посредник — получатель средств необходимым звеном или нет. В самом худшем варианте налоговая инспекция при проверке вполне может отказаться считать правомерным отнесение на себестоимость любой (всей) суммы, уплаченной посреднику. В этой связи рекомендуем воспользоваться нашими советами:

Вариант 1. Не заключая договоры непосредственно с энергоснабженцами, выполнить следующее:

  • запросить у посредника соответствующие документы, свидетельствующие о расходах на энергию, и снять с них копии;
  • от посредника получить копии документов о расходах на саму энергию и на поддержание рабочего состояния сетей и оборудования;
  • при заключении арендных договоров, предусматривающих оплату энергии, сумма оплаты за энергию, в соответствии со ст. 614 ГК РФ, не должна включаться в арендную плату. Во всех договорах, включая типовые, разработанные профилирующими ведомствами и другими органами, суммы платы за аренду и за отдельные энергоресурсы следует разделять по разным подпунктам.

Этот вариант имеет два недостатка. Первый заключается в том, что налоговая инспекция при проверке вполне может отказаться считать правомерным отнесение на себестоимость всей суммы, уплаченной посреднику, несмотря на подтверждающие документы о том, что часть суммы уплачена за саму энергию.

Мы считаем, что такой отказ неправомерен. В этом случае, возможно, придется отстаивать свою правоту в Арбитражном суде. Второй недостаток: в договорах и в счетах все время нужно будет отслеживать, разделены ли суммы вознаграждения посреднику и суммы, уплачиваемые собственно за энергию.

Вариант 2. Потребовать от посредника заключить трехсторонний договор об энергоснабжении, Договор заключается между тремя сторонами: энергоснабжающей организацией, арендатором и посредником. Недостаток — посредник может не захотеть оформить тройственный договор. Нужно потребовать от посредника, чтобы он получил лицензию на энергоснабжение.

В противном случае он, посредник (а не потребитель), не вправе заключать договоры на энергоснабжение, поскольку это означало бы осуществление им деятельности без лицензии, что запрещено законом и может повлечь признание сделок на энергоснабжение недействительными.

Признание сделки недействительной влечет обязанность посредника вернуть все полученное по сделке, то есть оплату.

Вариант 3, Потребовать от посредника, чтобы он заключил с энергоснабжающей организацией договор поручения, по которому эта организация предоставила бы право посреднику на основании указанного договора заключать договоры с потребителями.

Вместо договора энергоснабженец может выдать посреднику доверенность о том, что посреднику предоставляется право от имени энергоснабженца заключать договоры с потребителями.

Недостаток — нужно чтобы договор между посредником и энергоснабженцем содержал положение о том, что посреднику предоставляется право ОТ ИМЕНИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНЦА, а не от своего имени, заключать договоры с потребителями.

Вариант 4. Заключить договор непосредственно с энергоснабжающей организацией. Расторгнуть договор с посредником не сложно, т. к. у него наверняка нет лицензии на коммунальные и энергоснабженческие услуги. Слабое место — обычно этот вариант неосуществим из-за технической невозможности обойтись без посредника.

В любом случае у арендатора должен быть отдельный счетчик или специальный расчет, основанный на методике, разработанной энергоснабжающей организацией, подтверждающий фактическое потребление электроэнергии Вами в производственных целях.

Все вышесказанное относится к оплате счетов за теплоснабжение, водоснабжение и прочие аналогичные услуги.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.