+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной

Право на секрет производства (ноу-хау): понятие и особенности

Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной

Среди объектов интеллектуального права особое место отводится секрету производства (ноу-хау), который имеет особенности, выделяющие его на фоне иных объектов интеллектуального права. В статье проанализируем сущность, особенности, режим на прав на ноу-хау.

Понятие и юридическая характеристика

В соответствии со статьей 1465 Гражданского кодекса РФ, секрет производства — это определенная информация. При этом чтобы попадать под охрану законом эта информация должна:

  1. Относиться к определенной сфере: например, к технике, экономике, управлению, производству. При этом перечень в законе не исчерпывающий.

  2. Иметь прямое назначение по отношению к объектам интеллектуальной собственности в научно-технической сфере, либо к профессиональной деятельности. Приведем примеры по первому и второму основанию.

    Представим ситуацию, когда придумано техническое решение, но в качестве объекта патентного права не запатентовано, используется ограниченным кругом лиц, и только они извлекают выгоду.

    Пример для второго случая: в качестве секрета производства применяется особый способ организации работы на предприятии, что существенно повышает эффективность деятельности.

  3. Обладать действительной или потенциальной коммерческой ценностью. Так, эти сведения должны или уже приносить прибыль правообладателям или могут ее дать в перспективе.

  4. Коммерческая ценность должна находиться в прямой связи с неизвестностью ноу-хау другими лицами. Так, правообладатели, реализуя ноу-хау на практике, добиваются значительно больших успехов в предпринимательстве, производстве, чем их конкуренты.

Обратимся к судебной практике, чтобы найти конкретные примеры ноу-хау.

Так, в деле 33-17808/2016, которое рассматривал Санкт-Петербургский городской суд, установлено, что секретом производства (ноу-хау) являлись «разработки в области производства параконденсатных систем».

Скорее всего, подобное можно было запатентовать как изобретение, однако организация не стала этого делать, извлекая выгоду только для собственного бизнеса. Другой классический пример ноу-хау — рецепт приготовления крылышек KFC.

Обратим внимание на соотношение понятий «секрет производства (ноу-хау)» и «коммерческая тайна».

Если сравнить определения из Гражданского кодекса РФ и из ФЗ «О коммерческой тайне», то можно заметить, что они практически идентичны.

Однако соотносятся они так: коммерческая тайна как режим может вводиться в отношении ноу-хау, однако это не всегда так, закон допускает и иные меры, которые могут сохранить конфиденциальность сведений.

На практике также далеко не всегда секрет производства обязательно охраняется в качестве объекта коммерческой тайны, хотя это случается довольно часто.

Режим прав на ноу-хау

Автора у секрета производства нет, следовательно, личные неимущественные права отсутствуют. Действует только исключительное право на секрет производства (ноу-хау).

Интересная норма закреплена в п. 2 статьи 1466 ГК РФ, которая регламентирует ситуацию, когда другое лицо может узнать о секрете производства, причем вне зависимости от лиц, которые были осведомлены о нем ранее.

Такой случай вполне допустим: к примеру, одна и та же методика, повышающая эффективность производства, пришла в голову сначала одному предпринимателю, а потом другому.

В таком случае закон наделяет обоих исключительными правами, причем права будут действовать независимо друг на друга.

Использовать ноу-хау можно любыми способами, не противоречащими закону, а также исключительным правом допускается распоряжаться, передавая его по лицензионному договору или по договору об отчуждении.

Есть также специальное условие прекращения исключительного права на секрет производства — когда третьи лица узнают о нем, и тем самым конфиденциальность информации утрачивается.

Обратите внимание, что исключительное право на этот объект не нуждается в регистрации. Кроме того, у него нет сроков охраны: пока конфиденциальность сохраняется, закон охраняет ноу-хау.

Оформление секрета производства (ноу-хау)

На практике возникает интересный вопрос: если ноу-хау не регистрируется и на него не выдается никаких документов, то как предпринимателю в принципе оформить его?

Напомним, что на секреты производства (ноу-хау) распространяется режим коммерческой тайны, однако так бывает не всегда.

Распространение режима коммерческой тайны все-таки целесообразнее, так как в статьях 10-11 ФЗ «О коммерческой тайне» подробно прописан этот режим, и можно сделать выводы, какие документы потребуются, хотя отметим, что точного перечня нет, его определяет сама организация. Вместе с тем желательно иметь по крайней мере следующую документацию:

  1. Документ, в котором будет закреплено, что конкретно относится к коммерческой тайне (ноу-хау);

  2. Положение, где нужно прописать порядок доступа к конфиденциальной информации;

  3. Отдельное положение о регулировании вопросов, связанных с использованием ноу-хау работниками организации.

Кроме того, каждого работника нужно знакомить с коммерческими сведениями под роспись с обязательством неразглашения информации. Также нужно вести учет всех лиц, которые осведомлены о секрете производства.

Что же касается второго способа, когда ноу-хау не является объектом режима коммерческой тайны, то здесь также можно все юридически закрепить подобным образом. Просто в документах употреблять не «информация, составляющая коммерческую тайну», а «секрет производства (ноу-хау)». С грамотной документацией в любом случае здесь будет надежней.

Передача исключительного права по договорам

Здесь есть отдельные нюансы, о которых нужно сказать.

Первое — даже когда отчуждение исключительного права на секрет производства произведено, закон предписывает лицу, которое передало право, сохранять коммерчески полезную информацию в тайне. Подобным образом обстоит дело и с лицензионным договором.

Кроме того, в ГК РФ умалчивается следующий момент: когда будет производиться раскрытие информации? Обычно это происходит в рамках переговоров до заключения какой-либо сделки, но здесь самое главное — взять обязательство с другого лица о неразглашении информации, иначе он, узнав об информации, просто не будет заключать договор.

Договоры о передаче прав на ноу-хау не регистрируются, так как объект — исключительное право на секрет производства — сам не подлежит регистрации.

Таким образом, секрет производства (ноу-хау) существенно отличается от других объектов промышленной собственности, что отразилось и на правовом режиме. Нельзя не отметить его колоссальную пользу для развития производства и предпринимательской деятельности.

Источник: http://copylegal.ru/ip/sekret-proizvodstva-nou-xau/

Коммерческая тайна и ноу-хау

Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной

Авторский курс Н. А. Павленко

Аннотация

Курс построен на реальном опыте реализации режима коммерческой тайны на российских предприятиях. Актуальность курса определяется тем, что вступление в силу Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» не обеспечивает защиту интересов собственника секретов производства без проведения конкретных мероприятий, определенных в законе.

В курсе разбираются апробированные методики подготовки и реализации правовых, организационных и технических мер защиты конфиденциальных сведений.

Особое внимание уделяется практическим аспектам установления режима коммерческой тайны, в частности, разработке и вводу в действие внутренних нормативных документов предприятия, регулированию трудовых отношений, связанных с доступом к коммерческой тайне, способам минимизации рисков, вызванных угрозами конфиденциальным сведениям, в том числе, с использованием механизмов лицензирования и сертификации.

В курсе анализируются изменения системы охраны коммерческих секретов в связи с вступлением в действие с первого января 2008 года Четвертой части Гражданского кодекса РФ, новой редакции Федерального закона «О коммерческой тайне», а также Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» ( вступил в силу с 1 января 2010 г.)

Заблаговременные действия по обеспечению конфиденциальности информации в рамках предприятия, такие, как установление на предприятии коммерческой тайны, ввод коммерческой тайны в гражданский оборот, включая предоставление информации в органы государственной власти, с ограничительным грифом и условием ограничения доступа к ней третьих лиц, помогут компании снизить потенциальные риски разглашения коммерческой тайны.

Аудитория

Курс, в первую очередь, будет полезен собственникам и топ-менеджерам, потому что именно они должны четко сформулировать, какая информация в компании является Коммерческой тайной.

Также он необходим всем, кто обеспечивает защиту коммерческой тайны: руководители и сотрудники службы безопасности, информационной службы безопасности, финансовой, ревизионной, кадровой служб компании.

В результате обучения:

Вы получите практические знания и навыки, позволяющие:

  • эффективно реализовывать механизмы защиты коммерческой тайны, определенные Федеральным законом и другими нормативными актами;
  • обеспечивать условия, необходимые для предоставления правовой охраны государством интересов обладателей коммерческих секретов;
  • организовывать эффективный административный и технический контроль за соблюдением режима коммерческой тайны.

Дополнительно

После успешной сдачи зачета выпускники получают свидетельства об обучении в Учебном центре «Информзащита».

Выпускники Учебного центра могут получать бесплатные консультации специалистов центра в рамках пройденного курса.

Программа курса 

  • Конфиденциальная информация, или какая бывает Тайна?
  • Что такое конфиденциальная информация и ее виды.
  • Государственная и другие тайны.
  • Когда возникла коммерческая тайна, и чем она отличается от других тайн: государственной, налоговой, банковской, таможенной и личной (персональной).
  • Что говорит закон о тайне и чем, и как регулируется коммерческая тайна; режим ее использования.
  • Сколько стоит коммерческая тайна, и когда стоит ей заниматься.
  • Понятие информации ограниченного доступа.
  • Перечень сведений конфиденциального характера.
  • Как найти и сохранить коммерческую тайну.
  • Как определить, что надо защищать.
  • Определение уровней доступа к информации, представляющей коммерческую тайну.
  • Определение Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну.
  • Оборот сведений, составляющих коммерческую тайну: создание, отнесение, ознакомление, хранение, передача, предоставление, разглашение, раскрытие, уничтожение.
  • Правомерность получения сведений, составляющих коммерческую тайну от контрагентов и третьих лиц.
  • Режим коммерческой тайны, его установление и содержание.
  • Меры по охране конфиденциальности сведений.
  • Работа со сведениями, составляющими коммерческую тайну
  • Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.
  • Организационные меры защиты информации, составляющей коммерческую тайну.
  • Определение порядка обращения с такой информацией, контроль  его соблюдения. Введение режима коммерческой тайны.
  • Организация доступа к информации, составляющей коммерческую тайну.
  • Внутренние нормативные документы по охране конфиденциальных сведений, их содержание, порядок разработки, ознакомления сотрудников и применения.
  • Контроль над соблюдением режима конфиденциальности.
  • Учет работников и других лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну.
  • Конфиденциальное делопроизводство. Порядок передачи информации, составляющей коммерческую тайну, третьим лицам.

– Оговорки о конфиденциальности в договоре и порядок проведения совместных расследований.

  • Порядок защиты и проведение расследований нарушения режима коммерческой тайны
  • Перечень документов, регулирующих отношения в рамках режима коммерческой тайны в организации и с третьими лицам.
  • Порядок оформления и маркировки документов и сведений, составляющих коммерческую тайну.
  • Правила и ограничения предоставления сведений, составляющих коммерческую тайну сотрудникам государственных органов: налоговых, МВД и других в ходе проведения контрольных и оперативно-розыскных мероприятий.

– Порядок оформления передачи документов и сведений, составляющих коммерческую тайну организации государственным органам.

  • Порядок преследования сотрудников государственных органов за разглашение и незаконное использование коммерческой информации.
  • Порядок и условия проведения расследований в случае незаконных действий работников и третьих лиц в отношении сведений составляющих коммерческую тайну.
  • Примеры и алгоритм расследования.
  • Правовое оформление и реализация результатов расследования: дисциплинарная, гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

Преподаватель

Павленко Николай Анатольевич, родился в 1964 году в семье военнослужащего.

В 1981 году после окончания физико-математической школы при МВТУ им.Н.Э.Баумана, поступил в МВТУ по специальности «Приборные устройства» и в 1986 году защитил диплом по кибернетическим системам. Занимался аналитической работой и созданием систем для аналитических и ситуационных центров, автоматизированных систем безопасности.

В 1989 году возглавил аналитическую службу государственного-кооперативного концерна «АНТ» и стал секретарем Экономического совета концерна.

В 1990 году организовал и руководил работой Аналитического центра Всероссийского детективного агентства и Русской детективной службы, обсуживавших Инкомбанк, Всероссийский биржевой банк и ряд ведущих бирж и крупных внешнеторговых компаний.

С 1993 по 1995 год – помощник заместителя Министров финансов РФ, занимался вопросами создания информационной системы Министерства финансов РФ и исполнения бюджета. С 1996 по 2001 год заместитель Председателя Контрольно-счетной палаты города Москвы по контролю за имущественным комплексом, доходами и инвестициями, экспертно-аналитической работой, зам. руководителя Бюджетно-ситуационного центра города Москвы.

В 1997 году окончил Академию менеджмента инноваций при Московском авиационном институте по экономической специализации контроль и инвестиционная деятельность.

В 1997-1998 года прошел обучение и стажировку в органах государственного контроля и управления городов-мегаполисов (Мадрид, Берлин, Париж, Амстердам, Вена) по специализации «государственный контроль и управление бюджетом».

Награжден наградами города Москвы за вклад в создание системы государственного контроля.

С 1996 года тренер проектов Американской ассоциации юристов (ABA/CEELI), Фонда правовых реформ, проектов Всемирного Банка, Фонда защиты гласности. Ведущий преподаватель РУДН экономического и юридического факультетов.

В 2000 году получил юридическое образование в Смоленском гуманитарном университете. Специализация финансовое право и государственный финансовый контроль. Квалифицированный специалист в области бюджетного права, государственного контроля, государственных закупок, информационной безопасности и рисков.

С 2002 года – адвокат Адвокатской палаты города Москвы. Председатель попечительского совета Фонда независимых консультантов и экспертов. Судебно-бухгалтерский и судебно-экономический эксперт. Тренер проектов Американской ассоциации юристов, Фонда правовых реформ, проектов Всемирного Банка, Фонда защиты гласности.

Ведущий преподаватель РУДН экономического и юридического факультетов.

Автор книг по налоговому планированию и финансовому контролю, многочисленных публикаций в профессиональных изданиях «Генеральный директор», «Элитный персонал» «Консультант», «Бератор», «CFO», РБК, эксперт ТВ-программ «Момент истины», «Право голоса», «Горожанин», «Цена вопроса», радио «Финам».

Источник: http://itsecurity.ru/catalog/kp49/

Закон ноу-хау

Соотношение ноу-хау с коммерческой тайной

Настоящая колонка посвящена обзору секрета производства (известного также как ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности в понимании российского законодательства и в срезе российской судебной практики.

В статье рассматривается правовой статус секрета производства, отдельные аспекты режима коммерческой тайны в отношении такого объекта, особенности реализации права распоряжения им, ситуации, при которых у такого результата интеллектуальной деятельности могут быть несколько независимых правообладателей.

Периодически юридическому сообществу становится известно о судебных процессах в отношении информации, являющейся секретом производства (например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. по делу № А33-28905/2016).

Иногда такие судебные споры становятся следствием перехода сотрудника из одной организации в другую, когда в связи с трудовой деятельностью на предыдущем месте работы ему стал известен секрет производства, в отношении которого был введен режим коммерческой тайны, а работник (например, ввиду недобросовестности или в корыстных целях) разгласил его коллегам на новом месте работы.

Поскольку для судебной практики секрет производства, как объект споров сторон, не такое частое явление и нередко возникают вопросы относительно его правового статуса, разграничения с понятием коммерческой тайны, целью данной колонки является освещение правового статуса секрета производства (ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности и его соотношение с коммерческой тайной.

Понятие секрета производства

Секрет производства как результат интеллектуальной деятельности знаком действующему российскому законодательству, что нашло свое закрепление в главе 75. «Право на секрет производства (ноу-хау)» Гражданского кодекса. Понятие секрета производства приведено в ст.

1465 ГК РФ следующим образом: «Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны».

Двойное именование обсуждаемой категории результатов интеллектуальной деятельности (как секрет производства, так и ноу-хау) объясняется тем, что ноу-хау – это результат калькирования в отечественное законодательство термина know-how из англо-саксонского права.

Дословно его можно перевести как «знать-как» (то есть под этим понимаются знания практического или технического характера, ставшие известными в результате опыта или исследования).

И в целях гармонизации отечественной нормативно-правовой базы праву иностранных государств (в том числе и для защиты отечественных обладателей секретов производства) было введено такое дополнительное обозначение к термину секрет производства.

В качестве сведений, составляющих секрет производства, В. Никитин выделяет следующие 1 :

  1. сведения о результатах научных исследований;
  2. техническая и технологическая документация;
  3. результаты опытов и испытаний;
  4. методики;
  5. материалы исследования применяемых технологий и технологических процессов;
  6. прогнозируемые оценки рыночной конъюнктуры;
  7. тенденции развития техники и технологий;
  8. сведения о поставщиках и покупателях;
  9. информация об условиях и ценах по договорам, которые заключаются или о заключении которых ведутся переговоры.

Этот перечень не является исчерпывающим, и в перечень таких сведений могут входить и иные сведения.

В качестве конкретных примеров секрета производства можно вспомнить процесс создания гидроизолирующего материала «Пенетрон», химического состава напитка «Кока-Кола», техническую документацию по блокам подготовки газа автоматический БПГА «Исток-1» (по последнему примеру см. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2017 г. № Ф06-15816/2016 по делу № А65-7789/2016).

Однако не все такие сведения могут быть признаны секретом производства. Пункт 2 ст. 1465 ГК РФ определяет, что секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Правовая охрана секрета производства (ноу-хау)

Правовая охрана секрета производства выражается в том, что секрет производства признается законодательством самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности, в виду чего обладателю секрета производства принадлежит исключительное право его использования и распоряжения любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений (см. п. 1 ст. 1466 ГК РФ).

Ввиду этого, если лицо неправомерным образом получит информацию, представляющее собой секрет производства ее обладателя, и это станет причиной нарушения исключительного права такого обладателя, последний будет вправе защищать свои нарушенные права всеми допустимыми с точки зрения закона средствами, добиваясь устранения такого нарушения.

Однако если лицо добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства стало обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, такое лицо приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства (п. 2 ст. 1466 ГК РФ).

Такая норма позволяет сделать вывод о том, что у секрета производства может быть несколько независимых обладателей, если каждый из них правомерно и отдельно от других смог в силу опыта, знаний либо исследований достигнуть того информационного результата, который представляет собой соответствующий секрет производства.

В то же время, наличие этой нормы позволяет говорить о том, что законодатель, в целях развития и стимулирования инноваций и конкуренции (в первую очередь, в промышленной сфере деятельности), тем самым позволяет различным лицам получить правовую охрану на один и тот же, по сути, секрет производства.

При этом, законодательно определено, что правовая охрана в отношении секрета производства (в виде предоставления его обладателю в отношении него исключительного права на секрет производства) действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание (ст. 1467 ГК РФ). Как только конфиденциальность сведений, составляющих секрет производства, утрачивается, исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей. При этом если обладатель такого секрета производства пожелает прекратить его правовую охрану путем правомерного раскрытия конфиденциальной информации, составляющей секрет производства, законодательно он не обязан уведомлять иных обладателей такого секрета производства о своем решении и наступающих вследствие этого правовых последствиях и тем более согласовывать с ними такие свои действия.

Сведения могут считаться конфиденциальными, если в отношении них введен режим коммерческой тайны. Этот вывод сделан на основании п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.

№ 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», который изложен следующим образом: «Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны».

Соответственно, чтобы обладатель информации мог считать такую информацию своим секретом производства, он должен принять все необходимые меры, чтобы в отношении такой информации действовал режим коммерческой тайны, который предусмотрен положениями Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». При отсутствии режима коммерческой тайны лицензионный договор на секрет производства может быть признан незаключенным (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. по делу № А40-137995/2016).

Как верно отмечает П. Гулидов 2 , указанный федеральный закон не предусматривает определенного способа прекращения режима коммерческой тайны в отношении информации конфиденциального характера.

Также ни этот закон, ни положения ГК РФ не предусматривают исключений для восстановления режима правовой охраны секрета производства, если действия по разглашению такой информации носили неправомерный характер.

Поэтому если представить ситуацию, в соответствии с которой в ходе открытого судебного разбирательства будет установлено, что разглашение лицом сведений, составляющих содержание секрета производства, было незаконным и данное лицо будет привлечено к ответственности за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, исключительное право на такой секрет производства все равно можно считать прекращенным уже по тому основанию, что указанные сведения стали известны неопределенному кругу лиц.

Распоряжение правами на секрет производства

Помимо такого своеобразного вида распоряжения исключительным правом на секрет производства, как совершение действий по раскрытию сведений, составляющих его содержание (то есть досрочное прекращение исключительного права), обладатели вправе также передать (произвести отчуждение) исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне (ст. 1467 ГК РФ) или предоставить другой стороне право использования (лицензию) соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1468 ГК РФ).

И если в отношении отчуждения исключительного права следует, главным образом, иметь в виду положения п. 2 ст.

1467 ГК РФ, согласно которым при отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (то есть чтобы прежний обладатель исключительного права, после получения вознаграждения за секрет производства, не обнулил коммерческую ценность переданного секрета производства путем разглашения его содержания, и тем самым лишил выгоды нового обладателя), то про лицензионный договор можно рассуждать более подробно.

Лицензионный договор на ноу-хау

Как и в случае с отчуждением исключительного права на секрет производства, к отношениям сторон по лицензионному договору также применимы ограничения относительно разглашения информации. Так, согласно ст.

1469 ГК РФ, лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Это объясняется той же необходимостью сохранить коммерческую ценность секрета производства в случаях, когда лицензиат перестал быть связан условиями такого лицензионного договора.

И чтобы у него не было соблазна раскрыть сведения, составляющие секрет производства, по истечении срока действия договора (и тем самым причинить вред действующим обладателям такой информации), полагаем, на этот случай и предусмотрено данное законодательное ограничение.

Если говорить про срок действия лицензионного договора, то ГК РФ не устанавливает определенные требования к нему. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия.

Однако если срок в договоре не конкретизирован, то за каждой из сторон законодательно закреплено право на односторонний отказ от договора с обязательным условием предварительного предупреждения другой стороны об этом в срок не позднее, чем за 6 месяцев до даты вступления такого отказа в силу (ст. 1469 ГК РФ).

При этом, стороны вправе закрепить в договоре иной, более длительный срок такого предварительного уведомления.

Источник: http://kam-merch.ru/zakon-nou-hau/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.