+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Пословицу Не в деньгах счастье опровергли недавно голландские исследователи

Не в деньгах счастье: три варианта одной поговорки

Пословицу Не в деньгах счастье опровергли недавно голландские исследователи

У одних — жемчуг мелкий, у других — суп жидкий. Так отечественный фольклор оценивает неоднозначность восприятия кризиса разными слоями населения.

История первая

Саша и Настя поженились полтора года назад. Она — выпускница педуниверситета, он — рабочий на заводе. Знакомы еще со школы, встречались на протяжении 8 лет, пока не решились, наконец, на свадьбу. А год назад в молодой семье случилось прибавление — на свет появилась девочка. Дашенька.

— Привет, Саш, сколько лет, сколько зим! — как-то вечером столкнулся я с молодым отцом на входе в магазин.

— Приветствую, товарищ корреспондент,— с широкой, как всегда, улыбкой ответил Саша. Уставший, небритый, после очередной смены он ходил по магазину, тщательно присматриваясь к ценникам.

Присоединившись к нему, не глядя закидываю в корзину все что попадается. Саша же упорно ищет товары по акции, консультируясь с продавцами и настукивая цену покупок на калькуляторе.

— Понимаешь, у меня есть определенный предел и переступать его нельзя,— поясняет он, отрывая лишние бананы от связки.— Есть тысяча рублей, и хоть ты тресни, но уложись в нее.

— А если наберешь продуктов на большую сумму, Настя побьет? — спрашиваю в шутку.

— Нет, конечно, просто в следующий раз дочка останется без какой-нибудь вкусняшки.

Расплатившись на кассе, выходим из магазина, продолжая болтать.

— Сейчас, наверное, везде с деньгами сложно, но нас что-то вообще прижало,— рассказывает Саша.— У меня доход стабильный, хватает на хлеб, конечно. Но хотелось бы еще периодически на него намазывать масло.

Вот и приходится высчитывать все до копейки. Допустим, сегодня подорожало детское питание, не могу же я на Дашеньке экономить. Значит, в ближайшие два дня останусь без колбасы, например. Настя любит салат овощной.

Набираю больше овощей, меньше сыра. Так и крутимся.

А ведь кроме затрат на еду у молодой семьи полно других необходимых расходов: коммуналка, проезд, одежда, игрушки, походы к врачам. Спрашиваю: как вы вообще умудряетесь выживать на одну зарплату? Саша пожимает плечами и напоследок тянет мне руку.

— А чего толку ныть,— улыбается он.— В конце концов, не в деньгах счастье. Наверное.

История вторая

— Артем, приезжай сегодня, хотим тут небольшой турнир по покеру провести,— позвонил мне друг детства.— Может быть, даже тебя научим играть.

Покер мне, пожалуй, не по карману. А вот Олег с самого детства не привык себе ни в чем отказывать: игрушки — самые дорогие, одежда — самая модная, школа — элитная. Родители во всем потакали сыну, благо позволял высокий социальный статус. Впрочем, Олег при подобном «тепличном» детстве умудрился вырасти человеком без заскоков.

Квартира моего друга находится в самом центре города. Двухуровневые апартаменты обошлись недешево, но родители помогли и в этом вопросе. Звоню в видеозвонок, и навстречу мне радостно выбегает лабрадор Спарк, а за ним и Олег.

Каждую среду он со своими друзьями, чьи родители тоже в свое время достигли успехов в бизнесе, собирается поиграть в карты — баккара, вист, преферанс. Но особое предпочтение отдается покеру. Естественно, чтобы игра шла веселей, на кон идут деньги.

И достаточно крупные.

— Начнем со стандартной ставки,— предлагает кто-то из гостей.

Стандартная ставка у них — тысяча рублей. На какое-то время люди за столом забывают обо всем. Перебрасываясь карточными терминами, понятными только им, они все повышают и повышают ставки. До тех пор пока на кону не оказывается зарплата рядового сотрудника какого-нибудь офиса. Наконец игра закончилась, и счастливый победитель предложил спуститься с выигрышем в ближайший магазин.

— Наберем икорки, ананасиков, ликеров.

— Кто тебе после 10 вечера продаст алкоголь-то? — спрашивает триумфатора девушка Олега. Все дружно хохочут.

Действительно, в следующие несколько минут ребята вызванивают каких-то сомнительных личностей, которые за небольшие деньги «сверху» привезут алкоголь в любую точку города. В магазине — под указания продавщице «пошустрее метаться» — набирается несколько корзин не самой дешевой провизии.

Около четырех утра веселье прекращается, и гости начинают вызывать такси.

— С финансами сейчас как-то туго,— жалуется Олег, пока я обуваюсь.— Скоро отпуск, а мне так надоела Греция. Хочется слетать в Израиль или Таиланд. Но не этим летом, наверное.

— Так ты прекрати играть, может, накопишь,— указываю ему очевидное решение.

— Да ты что, это же азарт, адреналин,— усмехается он, закрывая за мной дверь.— В конце концов, не в деньгах ведь счастье. Я слышал, люди так говорят, по крайней мере.

История третья

Ольга Владимировна живет на одну пенсию уже несколько лет. Когда был жив муж, было легче. Да и переживать трудности все-таки лучше вдвоем, чем в одиночестве, как любит повторять сама бывшая воспитательница детского сада. Однако Льва Александровича не стало в 2012 году.

— Ольга Владимировна, какие успехи в торговле? — увидел я ее сидящей перед ведром картошки, выращенной самостоятельно на крохотном участке земли. Весну и лето Ольга Владимировна торгует овощами, зеленью, ягодой с огорода. Мелочь, конечно, но иногда эта самая мелочь помогает продержаться до очередной пенсии.

— Да не очень, сынок,— отвечает она с грустной улыбкой.— За весь день только два килограмма купили. И то слава Богу…

Пенсия Ольги Владимировны — чуть более 9 тысяч — почти вся уходит на лекарства — пошаливает сердце, беспокоит печень, в почках несколько лет назад обнаружили камни. Дорогие препараты, которые выписывают в районной больнице, пенсионерке не по карману.

Так что приходится довольствоваться тем, что подешевле. Чтобы хватило на еду ей и кошке Мусе, которая скрашивает будни старушки после смерти мужа. Мусин корм тоже, между прочим, обходится недешево.

При этом старушка даже не думает экономить на кошке, предпочитая провести вечер без ужина, но так, чтобы ее любимица попила молока.

Вот и сейчас, похоже, Муська ждет. И я покупаю не особенно нужную мне картошку, все ведро. Вместе с покупкой мне достаются несчетные благодарности и благословения.

— Иногда остается до пенсии тысяча, и думаешь, то ли валидола взять, то ли хлеба,— как-то рассказывала Ольга Владимировна.— Но ничего, Господь не посылает нам испытаний, которых мы не выдержим. В конце концов, ведь не в деньгах счастье…

Мирослава Рокоссовская, психолог:

— Сколько бы нулей ни было в сумме вашей заработной платы, денег не будет хватать никогда. Все дело в запросах, которые растут вместе с социальным уровнем. А он, как ни иронично звучит, зависит и от тех средств, которые имеются в нашем распоряжении. Выше уровень жизни — выше запросы.

Общество диктует свои правила, и многие люди вынуждены расплачиваться за социальное расслоение. Разумеется, есть множество советов, как экономить: покупать впечатления, а не вещи, например. К сожалению, все эти советы годятся только для людей с достатком.

Когда денег нет даже на хлеб, чувство голода не перебить никакими впечатлениями. Наверное, есть смысл обратиться к людям и попросить их не проходить мимо пожилых людей, продающих недорого что-нибудь не слишком нужное.

Гордость не позволяет им просить милостыню, а пенсия не всегда обеспечивает возможность жить по-человечески…

Источник: http://mk.tula.ru/news/n/137151/

Не в деньгах счастье? – психология

Пословицу Не в деньгах счастье опровергли недавно голландские исследователи

Хотелось бы немного поговорить про деньги, а именно обсудить всенародную мудрость про то, что «не в деньгах счастье». Вот не нравится мне эта поговорка, и не нравится, когда люди начинают перетирать друг с другом эту тему.

Одни заявляют, что счастье в деньгах! (мол, я нищий и поэтому у меня нет счастья, а вот  если бы у меня появилось много денег, то я был бы сразу стал счастливым). Другие говорят, что счастье НЕ в деньгах! (мол, ну и что, что я нищий, в жизни есть вещи и поважнее, самое главное это семья дети и т. д.)

Если бы каждый человек понимал эту пословицу правильно и не вкладывал бы в нее свой особый смысл, то и не возникало бы никаких споров. А нормальный смысл этой поговорки заключается в следующем! Что…

«Не только в деньгах счастье» «Одних денег недостаточно, чтобы быть счастливым» «Если станешь богатым, это не значит, что будешь счастлив» Эта поговорка говорит нам, что если вы думаете, что когда разбогатеете — станете счастливым, то вы заблуждаетесь, этого может и не быть.

И в то же время она не спорит с тем, что став богатым — вы сможете быть счастливы.

Не в деньгах счастье – не означает, что счастье в полном их отсутствии! А многие понимают эту поговорку именно так и начинают приводить различные аргументы, про жилье, еду, одежду и про то, что бомж в принципе не может быть счастливым. Оно конечно так и есть, но только к этой поговорке отношения никакого не имеет.

Ну думаю с этим все понятно, теперь объясню почему эта поговорка мне не нравится. А не нравится она мне из-за расплывчатого значения слова «счастье».

Нет конкретного определения этому слову, есть только философские рассуждения, вот к примеру одно из них «Счастье — это состояние человека, которое соответствует его внутренней удовлетворённости условиями своего бытия. Счастье  выражает представление о том, какой должна быть жизнь человека и что именно является для него блаженством.»

Есть еще множество других рассуждений на тему «Что такое счастье» общий смысл, конечно понять все-таки можно. И если постараться дать какое-то общее, точное и краткое определение этому слову, то должно оно выглядеть примерно так «Счастье» — это внутренняя удовлетворенность. Но длительность этой самой удовлетворенности может быть совершенно разной.

То есть счастье можно разделить на кратковременное и продолжительное.

Возьмем в пример какого-нибудь ученого, который на протяжении всей своей жизни занимается различными изобретениями и научными открытиями.

У него есть свои цели, свой смысл жизни, он рад, что посвятил  себя любимой профессии, от которой получает кайф, не смотря на какие-либо временные проблемы: личные, финансовые или профессиональные.

Он доволен своей жизнью, он нашел себя, он СЧАСТЛИВ! И при этом у него нет больших денег, которые ему и так не нужны. Вот такое счастье – является продолжительным. (Именно о таком счастье и говорится в поговорке.)

И второй пример. Человек копил несколько лет на «лексус». И вот пришел долгожданный день.

Он купил машину, о которой так долго мечтал, забрался в комфортный кожаный салон, включил музыку и гордо поехал рассекать по дорогам! В этот момент он – СЧАСТЛИВ! Но, совсем скоро его счастье закончится, когда он поймет сколько этот «лексус» жрет, как за него страшно становится по ночам и вообще окажется, что это не совсем то, о чем он так мечтал. Это счастье – кратковременное, мимолетная радость души, которая появляется и заканчивается.

Конечно, чем больше у человека денег, тем больше себе удовольствий он может позволить. Соответственно тем больше моментов он будет счастлив. Новые покупки, комфортные условия, дорогие вещи, отдых в разных странах, увлекательные путешествия, развлечения и многое другое.

Но все это — кратковременное счастье, и как бы часто оно не повторялось, оно все равно не сможет стать продолжительным. Далеко не факт, что человек имея огромные деньги — будет доволен своей жизнью в целом и удовлетворен условиями своего бытия.

Ведь это зависит вовсе не от количества денег.

Надеюсь, что не сильно замудрил, в общем, подводя итог, скажу следующее. За деньги можно купить многое, но не все. Вы можете быть счастливы в целом, как с деньгами, так и без денег и можете быть несчастны, как с деньгами, так и без них.

Все зависит только от ваших целей, от понимания смысла своей жизни и от того, что для вас является счастьем. Одни не могут чувствовать себя счастливыми, не состоявшись в финансовом плане, а другие умеют наслаждаться жизнью, не имея ни кола ни двора.

Ну и напоследок немножко мудреной мудрости, красивое подтверждение верности слов « Не в деньгах счастье» Ну вы наверняка слышали…

За деньги можно купить дом, но не семью. Кровать, но не сон. Часы, но не время. Книгу, но не знания. Еду, но не аппетит. Положение, но не почет. Лекарство, но не здоровье. Секс, но не любовь…

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на обновления сайта super-mens.ru, чтобы не пропустить самое интересное! Это займет у вас всего несколько секунд!

Источник:

Не в деньгах счастье

Деньги – объект мечтания всех жителей нашей страны, да и вообще планеты в целом. Если так подумать, то любая наша профессиональная деятельность, это способ приблизиться к счастью.

Здесь вопрос не в том, сколько необходимо денежных средств для того чтобы ощутить это неуловимое состояние, а в том, сколько средств нам нужно чтобы не думать о житейских проблемах, а просто наслаждаться жизнью.

Сколько денег нужно для счастья?

Давайте подробнее разберём этот момент взаимосвязи материальных благ и состояния абсолютного счастья.

Мы чувствуем себя хорошо лишь тогда, когда имеем возможность реализовывать себя в обществе, каким — то образом само выразиться и привнести в свою жизнь ощущение новизны. Вот здесь как раз мы и понимаем, что без денег у нас не получиться выполнить не один из выше заявленных пунктов и как следствие быть счастливыми.

Пословица не в деньгах счастье заставляет нас задуматься над этой проблемой. И тогда в нашем сознании непроизвольно возникает вопрос: «а действительно в деньгах ли счастье?»

Ежедневно мы сталкиваемся с тем, что бедные очень редко бывают довольны своей жизнью и это факт.

Для женщины очень важным является наличие рядом не просто любящего и физически здорового мужчины, но и добытчика который в состоянии, если не удовлетворить любой её каприз, то хотя бы удовлетворять насущные потребности.

Денег должно быть столько, чтобы можно было о них не думать. Но здесь всё зависит от уровня потребностей каждой из нас.

Если брать по-минимуму, то женщинам для полноценного существования необходима сумма, позволяющая удовлетворить основополагающие физиологические потребности: в еде, одежде, жилье, здоровье и безопасности. Только в таких условиях дама может быть спокойна, уверенна в себе и не беспокоиться об элементарных домашних заботах.

Денежные средства нас необходимы нам для того, чтобы не возникало вопроса « почему». Если вам захотелось приготовить ужин, то вы идёте в супермаркет и скупаете всё самое лакомое. В ином случае, если вы не можете себе и этого позволить и задаётесь вопросом « а почему у меня не хватает на это денег?».

Приносят ли деньги счастье?

Материальные блага — это лишь средство для достижения блаженства, а не как не само это чувство в чистом виде. Счастье за деньги не купишь, когда речь идёт об неподвластных нам вещах. За деньги не купишь жизнь и любовь, а именно эти два понятия являются главными компонентами существования человечества.

Очень легко решать проблемы, обладая большими возможностями, но никакие деньги неспособны изменить судьбу. Социологи проводили не одно исследование в этой сфере. Их результаты свидетельствует, что материальная обеспеченность позволяет человеку подняться в глазах других людей, что и приносит ощущение самоудовлетворённости, позволяет переживать положительные эмоции.

https://www..com/watch?v=7yUSM7ywukQ

Интересен тот факт, что самой счастливой нацией была признана Новая Зеландия, в то время как по уровню доходов на душу населения она получила лишь 22 место. Нет смысла платить за своё счастье, нужно просто научиться его видеть и чувствовать.

Прислушайтесь к себе, и если вы почувствуете, что именно несметные богатства могут вас осчастливить, значит так это и есть. А если вы считаете, что уютный дом и любящая семья для вас и есть счастье, то вы тот человек, который может быть абсолютно счастливым и без денег.

Говорят не в деньгах счастье, и с этим нельзя не согласиться, так как миллионеры и бизнесмены хоть и способны воплотить сны в реальность, но всё же очень редко могут похвалиться большим количеством положительных переживаний. Счастье следует воспринимать как процесс, а не как результат обладания большими материальными ресурсами.

Источник:

Психология Счастья: Сколько Нужно Денег, Чтобы Стать Счастливым

Во сколько тебе обойдется быть счастливым?Запомни свой ответ. Правильным он был или же нет, выясним в ходе статьи …

В современном обществе мы привыкли ассоциировать степень нашего счастья с уровнем нашего дохода и того, что мы можем себе позволить за эти деньги. Но так ли это в действительности и какую роль играют деньги в обретении счастья?

Давай не будем отталкиваться от предположений и посмотрим, какой ответ может предложить нам современная наука.

Пока я собирал материалы по этому вопросу, то наткнулся на несколько интересных исследований, которые могут пролить свет. Все исследования проведены в США, к сожалению, на постсоветском пространстве до этого никому нет дела.

Первое исследование было проведено в Университете Принстона. Было опрошено примерно 450 000 жителей США на тему того, как доходы влияют на уровень их счастья и ученые обнаружили, что уровень счастья действительно увеличивается с ростом доходов, но это движение продолжается только до определенной точки. После этой планки, деньги уже не играют такую важную роль в обретении счастья.

Графически это можно изобразить следующим образом:

Забавно то, что сумма, необходимая для «полного счастья», не такая уж и большая, как многие из нас привыкли думать и составляет в среднем $75 000 в год. Эта статистика справедлива для США, но полагаю, что такие деньги (а наверняка, даже меньше) принесут и нашим гражданам не меньше счастья :).

Есть даже сайт (www.well-beingindex.com), который с 2008 г. отражает уровень благосостояния американских граждан. Очень интересные статистические данные он предлагает для изучения, но нужно знать английский.

Поясню почему вырисовывается именно такая сумма.

Представь, что есть Вася, и на данный момент он зарабатывает примерно $5000 в год. Это чуть больше $400 в месяц (пенсия у многих людей меньше). На эти деньги он может позволить себе, только предметы первой необходимости (еда, одежда, проезд и т.д.), подругу, жену, детей он уже не прокормит.

Излишества (рестораны, отдых за рубежом, автомобиль и прочее) находятся за пределами его доходов. В этой ситуации для Васи будет характерно чувство постоянной тревоги за свое будущее и хроническая депрессия. О счастье здесь речи не идет.

Далее, предположим, что Вася зарабатывает уже $75 000 в год. Он может позволить себе автомобиль, путешествия, рестораны и этих денег вполне хватает, чтобы обеспечить себя и близких людей.

А сейчас, только вообрази, что планка его доходов резко возросла уже до $750 000 в год. Его дом увеличится в размерах, роскошные отели и первый класс в самолетах станут обычным делом.

Люди кто имеют такие деньги, отмечают тот факт, что скачок до такого уровня доходов уже не приносит тех эмоций и внутренних переживаний, как в случае прыжка с  $5000 до $75 000.

Я полагаю, что это факт можно объяснить тем, что с ростом твоих доходов порядок вещей в мире не изменяется. Так например, удовольствие от секса не становится другим, только от того, что денег стало больше.

Вкусные блюда, походы по развлекательным заведениям приносят удовольствие только в момент этого события, но уже через полчаса никаким образом не влияют на нашу жизнь.

Вероятно, за отметкой в $75 000 счастье зависит уже от совсем других вещей.

К примеру, помощь другим людям закрепляет чувство счастья на долгое время. Много дней спустя мы закрываем глаза и мысли о нашем поступке греют нам душу.

Но вот, если доходы опускаются ниже $75 000, то опрашиваемые люди уже отмечают, что счастья постепенно вытесняется чувством печали и тревоги за свое будущее.

Получается, что преобладающее большинство наших граждан живет в постоянной печали :).

И еще один интересный факт, который так же был засвидетельствован исследователями, оценка успешности своей жизни увеличивается пропорционально росту доходов. И это одинаково справедливо как для менее обеспеченных людей, так и для толстосумов.

Источник: https://obu4ayka.ru/stati/__trashed-1698.html

​Не в деньгах счастье. А в их количестве

Пословицу Не в деньгах счастье опровергли недавно голландские исследователи
С деньгами и жизнь не такая собачья Fotolia/Jürgen Fälchle

Уоррен Баффет в 2016 году заработал 15 млрд долларов, но сказал в недавнем интервью, что ему было бы достаточно 100 тысяч. Согласно зарубежным исследованиям, человеку для счастья надо не более 75 тыс. долларов в год. В России пока проще изучать, сколько нужно денег, чтобы не быть нищим.

902 тысячи рублей в год для счастья

Вопрос счастья занимает экономистов давно.

Ежегодно мы получаем свежие результаты сразу нескольких индексов счастья, которые оценивают жизнь в той или иной стране на основе разных показателей: ВВП на душу населения, состояние экологии, продолжительность жизни, доступность здравоохранения и образования… Список индикаторов обычно длинный, и все они действительно важные. Правда, оценить субъективно вклад этих показателей в наше собственное счастье бывает не так легко.

А что если свести экономический интерес к счастью к предельно простому, пусть и провокационному вопросу: сколько нужно денег, чтобы ощущать себя счастливым?

Существенный путь от макроэкономики к карману гражданина проделало исследование экономистов Еудженио Прото из Университета Уорвика и Альдо Рустикини из Университета Миннесоты. Правда, оно касалось не личных финансов, а такого немного условного критерия, как ВВП на душу населения.

В своей работе Прото и Рустикини опирались на парадокс Истерлина, популярную экономическую теорию о том, что хотя население богатых стран более счастливо, чем население бедных, но уровень счастья внутри жителей бедной страны по мере того, как страна переживает экономический подъем, не становится выше.

В основу этой теории легло наблюдение за уровнем счастья в послевоенных США.

Исследование Прото и Рустикини, однако, показало, что этот парадокс не совсем верен: по мере того, как бедная страна становится богаче, у ее жителей все же растет уровень счастья.

Страна становится богаче, люди удовлетворяют свои базовые потребности, тревога за завтрашний день уменьшается, спадает напряжение. Ученые искали, есть ли предел, до которого действует эта корреляция.

До каких пор рост экономики делает человека более счастливым?

Согласно их исследованиям, пик счастья жителей страны достигается при доходе, эквивалентном 36 тыс. долларов в год по паритету покупательной способности (ППС).

В более богатых странах удовлетворенность жизнью граждан даже начинает слегка убывать. Прото и Рустикини пришли к выводу, что «лишние» деньги создают лишние потребности и ожидания, но при этом еще не способны их удовлетворить.

То есть они приводят к разочарованию и тем самым крадут у своего владельца немножечко счастья.

Пик счастья жителей страны достигается при доходе, эквивалентном 36 тыс. долларов в год по паритету покупательной способности (ППС). В более богатых странах удовлетворенность жизнью граждан даже начинает слегка убывать.

Что такое 36 тыс. долларов США по ППС? Если верить Росстату, среднегодовой курс рубля к доллару по ППС за 2016 год составил 25,07 рубля за доллар. Это значит, что порог счастья в российской экономике — 902,5 тыс. рублей на гражданина.

Одна проблема: ВВП на душу населения — индикатор, который хоть и оперирует деньгами, но дает слабое представление об уровне жизни отдельных людей. Особенно если речь о стране с высоким уровнем имущественного расслоения и коррупции.

Например, России.

Куда более прямолинейно на связку «деньги — счастье» посмотрели нобелевский лауреат по экономике психолог Даниэль Канеман и экономист Ангус Дитон в своем исследовании, которое сделало их знаменитыми на весь мир. И которое, кстати, еще серьезнее пошатнуло позиции парадокса Истерлина в экономической науке: ученые доказали, что счастье можно купить и для него есть конкретная цена.

Чем больше, тем лучше

Так сколько денег надо для счастья?

Чем больше, тем лучше. Первая часть ответа на этот вопрос очевидна, цинична, и с ней трудно поспорить. Ученые анализировали данные Gallup о личном доходе 450 тыс. американцев и спрашивали у респондентов, насколько те счастливы: субъективная оценка собственного благополучия показалась исследователям наиболее объективным критерием.

Собственно, знаменитым на весь мир это исследование сделала вторая часть ответа. Корреляция роста дохода и счастья прослеживается очень четко, но лишь до того момента, как личный доход достигает 75 тыс. долларов в год. Что происходит потом, если рост дохода продолжается? Да что угодно.

Счастья не прибавляется автоматически у тех, чей доход продолжает расти свыше 75 тыс. долларов в год. Канеман и Дитон обратили внимание, что у богатых людей «прирост» счастья практически выходит на плато.

Видимо, тут уже для ощущения счастья требуются вещи и не-вещи, которые не так просто удовлетворить дополнительной тысячей долларов.

Кстати, 75 тыс. долларов в год — это чуть меньше 157 тыс. рублей в месяц (разумеется, по ППС, а не по нынешнему курсу рубля к доллару). На ваш взгляд, достаточная сумма для счастья? Вам бы ее хватило?

Впрочем, скромность украшет не всегда.

Опрос, проведенный компанией Spectrem Group, показывает, что доля инвесторов, удовлетворенных жизнью, неизменно растет с уровнем роста «чистого богатства» (под «чистым доходом» авторы подразумевали личный доход за вычетом долгов и без учета стоимости основного жилья). Из тех, у кого этот показатель оказался ниже 100 тыс. долларов в год, довольны жизнью 24%.

Но зато как довольны! Они оценили свою удовлетворенность жизнью на 9—10 баллов по 10-балльной шкале. Среди тех, у кого в распоряжении от 100 тыс. до 500 тыс. долларов в год, людей, довольных своей жизнью, — 30%.

До 1 млн долларов — 34%, от 1 млн до 5 млн — 37%, а более 5 млн долларов — аж 44%.

С ростом богатства увеличивается удовлетворенность респондентов своей семьей, детьми, социальной жизнью, работой и даже активностью за ее пределами.

Российский путь: выживать, а не жить

Но насколько эти опросы применимы к России?

«Живут не для радости, а для совести», «Счастье не в деньгах» — отношение к деньгам у россиян всегда было настороженным. Но, возможно, это потому, что мы к ним просто не привыкли? «Не жили хорошо, нечего и начинать».

Исследования, аналогичные приведенным выше, в России не проводились. Есть пара небольших опросов, о которых будет сказано ниже. Но в целом, если говорить о связке «деньги и благополучие», российские социологи куда больше внимания уделяют вопросу «Сколько денег требуется, чтобы не быть нищим?». Чувствуете отличие от западных исследований?

В апреле этого года ВЦИОМ опубликовал данные о том, какой доход на душу населения россияне считают пороговым, ниже которого начинается бедность. Ответ — 15 506 рублей в месяц в среднем по России, включая данные по Москве (21,7 тыс.

рублей) и сельской местности (12,5 тыс. рублей). Людей, которым в нашей стране средств хватает лишь на еду и одежду, в марте 2017 года было 35%, приводит данные ВЦИОМ.

Причем 6% опрошенных с трудом находят деньги даже на покупку продуктов питания.

За последние два года черта бедности поднялась на 2,5 тыс. рублей: в 2015 году она проходила по уровню в 11 173 рубля. «Социальную напряженность несколько снижает реально невысокий уровень потребностей россиян и готовность потерпеть временные неудобства и лишения», — полагает аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев.

«ХХ век был в нашей стране настолько несчастным, что для людей важно, что они в принципе живы. Пусть бедные, но живые», — объясняет терпение сограждан заведующий научно-исследовательской лабораторией когнитивных исследований Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС Владимир Спиридонов.

ХХ век был в нашей стране настолько несчастным, что для людей важно, что они в принципе живы. Пусть бедные, но живые.

Месяц работы за килограмм рыбы

Насколько далеко россиянам до счастья, можно увидеть в свежайшем индексе цен на мясо — 2017 (2017 Meat Price Index, компания Caterwings), опубликованном в минувшее воскресенье, 27 августа.

Авторы исследования сравнили цены на говядину, свинину, курятину и рыбу не только в долларах, но и в часах рабочего времени, учитывая минимальную оплату труда в стране.

Для справки: в России МРОТ был повышен с 1 июля до 7 800 рублей в месяц.

Оказалось, что хотя абсолютные цены в России далеко не самые высокие, но если их сравнивать с размером МРОТ, то мы находимся очень далеко от богатых стран.

Если взять, например, говядину (голяшку), то самые высокие цены в Швейцарии, что и неудивительно, — почти 50 долларов за килограмм. Однако самый низкооплачиваемый рабочий в этой стране может купить килограмм говядины, отработав всего лишь 3,1 часа.

В России, для сравнения, мякоть голяшки стоит 7,65 доллара, но относительно МРОТ это 21,8 часа рабочего времени, то есть больше половины рабочей недели. Россиянину говядина обходится в семь раз дороже, чем швейцарцу.

Даже килограмм курятины обойдется россиянину в 6,9 часа рабочего времени, баранины — в 30,9 часа рабочего времени. А ради килограмма рыбы придется работать и вовсе всю неделю.

Цена московской мечты

Средней российской семье из трех человек для «нормальной жизни» надо 83 600 рублей в месяц, подсчитали в компании «Ромир» в мае 2017 года. Почти две трети опрошенных (63%) считают «нормальным» месячный доход на семью в размере от 45 тыс. до 120 тыс. Еще 22% опрошенных хотели бы иметь в ежемесячном распоряжении свыше 120 тыс. рублей.

За последний год финансовые аппетиты россиян выросли: средние показатели 2016 года были на 10 900 рублей ниже. Впрочем, сами авторы исследования признаются, что, скорее всего, эти аппетиты сформированы самой реальностью — экономическим кризисом и ростом цен за последний год, который никак не укладывается в официальные цифры инфляции.

Но насколько далека эта «норма» от реальности?

По данным Росстата, на апрель 2017 года средняя номинальная зарплата в стране составила 39 250 рублей, или 78 500 рублей на семью при двух работающих. Таким образом, разрыв между финансовыми желаниями и реальностью в 2017 году составил 5 100 рублей. Но повторим, что здесь людей попросили оценить «норму», а не «счастье».

Более близкое к искомым исследование проводил Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Правда, было это шесть лет назад. На вопрос «Сколько вам нужно денег, чтобы ни в чем себе не отказывать?» россияне называли суммы, в два раза превышающие их доход.

Приведем цифры по Москве.

При прожиточном минимуме (за I квартал 2011 года) в 6 473 рубля и личном доходе в 11 681 рубль (средние данные по стране за май 2011 года) для нормальной жизни в Москве требовалось, согласно опросу ФОМ, 40 349 рублей в месяц, а доход мечты составлял 96 825 рублей.

За последний год финансовые аппетиты россиян выросли: средние показатели 2016 года были на 10 900 рублей ниже. Впрочем, сами авторы исследования признаются, что, скорее всего, эти аппетиты сформированы самой реальностью — экономическим кризисом и ростом цен за последний год.

С начала 2011 года накопленная инфляция в России превысила 61%. Это значит, что зарплата, сулящая счастье жителю-москвичу, должна была вырасти минимум до 155 888 рублей. Эта цифра больше соответствует вашему ощущению того счастья, которое можно купить за деньги?

Кстати, знаменитый инвестор Уоррен Баффет признался в том телевизионном интервью, о котором мы упомянули в начале этого текста, что был бы счастлив купить особняк стоимостью хоть 100 млн долларов, если бы такой дом смог сделать его счастливым.

Но такой дом он уже однажды купил: небольшой, отделанный серой штукатуркой. В момент покупки в далеком 1958 году он стоит 30 тыс. долларов и за эти годы сумел накопить в своих стенах множество воспоминаний.

И этот дом ему дороже всей остальной приобретенной позднее недвижимости.

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Источник: http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9968884

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.